Menghias Masjid Tanda Kiamat, Benarkan?

Penjelasan mengenai apa yang diindikasikan oleh hadis-hadis yang melarang menghias masjid

Apa maksud pernyataan Nabi Muhammad saw. "Sesungguhnya di antara tanda-tanda datangnya Hari Kiamat adalah ketika masjid-masjid dihias dan dihiasi dengan perhiasan."

Hadis-hadis Nabi Muhammad yang menyatakan bahwa dekorasi dan hiasan di masjid adalah salah satu tanda-tanda datangnya Hari Kiamat tidak menunjukkan bahwa dekorasi itu diharamkan atau tidak diizinkan, namun hanya menekankan pentingnya memperhatikan tampilan tanpa mengabaikan isi dan makna dari agama. Hal ini dimaksudkan untuk memperbaiki penampilan luar dan juga harus memperbaiki makna dan isi di dalamnya. Seperti dalam hadis dari Anas bin Malik radhiyallahu 'anhu bahwa Nabi Muhammad bersabda: "Akan datang suatu zaman pada umatku di mana mereka akan membanggakan diri dengan keindahan masjid, tetapi mereka meramaikannya kecuali hanya sedikit orang." (HR. Abu Ya'la).

Hadis-hadis nabi yang menyebutkan bahwa menghias dan memperindah masjid termasuk tanda-tanda kiamat, tidak menunjukkan bahwa menghias itu diharamkan atau dibenci, namun lebih kepada pentingnya menjaga bentuk dan memperhatikan isi, serta membangun penampilan tetapi tidak melupakan substansi. Seperti dalam hadis Anas bin Malik radhiyallahu 'anhu bahwa Nabi shallallahu 'alaihi wa sallam bersabda: "Akan datang pada umatku zaman di mana mereka membanggakan masjid-masjid, namun hanya sedikit yang meramaikannya." (Diriwayatkan oleh Abu Ya'la dan Ibnu Khuzaimah dalam "Shahihnya"). Begitu juga dalam hadis Ibnu Mas'ud radhiyallahu 'anhu bahwa Rasulullah shallallahu 'alaihi wa sallam bersabda: "Wahai Ibnu Mas'ud, sesungguhnya di antara tanda-tanda kiamat adalah dihiasinya masjid-masjid dan rusaknya hati-hati manusia." (Diriwayatkan oleh ath-Thabarani dalam "Al-Mu'jam Al-Kabir" dan "Al-Ausath").

Para ulama menyatakan bahwa jika Nabi صلى الله عليه وآله وسلم memberitahukan bahwa sesuatu adalah tanda dari kiamat, maka hal itu tidak selalu berarti itu diharamkan atau dikecam, dan tidak menunjukkan secara langsung bahwa itu dilarang:

Imam Nawawi berkata dalam "Syarh Shahih Muslim" (1/159, Dar Ihya at-Turath al-Arabi): [Tidak semua yang disebutkan oleh Nabi صلى الله عليه وآله وسلم sebagai tanda dari kiamat dianggap haram atau dikecam; karena jika masyarakat membangun bangunan dengan sangat megah, memperbanyak harta, atau dan situasi di mana perempuan lebih banyak dari laki-laki (50 perempuan dan laki-laki hanya satu), itu tidak berarti haram tanpa keraguan. Namun, ini hanyalah tanda-tanda, dan Tanda tidak mensyaratkan (berimplikasi pada) apa pun, tetapi bisa menjadi baik atau buruk, halal atau haram, wajib atau tidak. Dan Allah yang lebih tahu.] Amin.

Imam al-Munawi dalam "Fayd al-Qadir Sharh al-Jami 'al-Saghir" (6/12, edisi Dar al-Kutub al-'Ilmiyah) berkata: "Tidak semua tanda-tanda dekatnya kiamat itu tercela, tetapi ada tanda-tanda yang disebutkan dalam hadis yang diharamkan, seperti hilangnya amanah (spt, meningkatnya korupsi), ada juga tanda-tanda yang dipuji seperti hiasan masjid, dan ada tanda-tanda yang tidak dipuji dan tidak tercela, seperti turunnya Isa. Oleh karena itu, tidak semua tanda kiamat itu hal yang tercela."

Seperti adat yang berubah, manusia bersaing dalam memperindah rumah mereka dan menghiasnya dengan indah dan memahatnya dengan detail. Oleh karena itu, dengan firman-Nya: "Allah mengizinkan (kamu) untuk membangun rumah-rumah yang indah" (An Nur: 36), maka memperindah rumah diizinkan bahkan disukai agar rumah tersebut ditinggikan seperti yang diizinkan Allah, dihormati dan lebih baik daripada rumah yang tidak dihias. Tidak pantas jika masjid memiliki kedudukan yang lebih rendah daripada rumah, meskipun jika ada hadis-hadis yang mengarah pada larangan hal tersebut, itu khusus untuk waktu di mana rumah belum dihias dan diperindah. Pada saat itu, masjid ditinggikan daripada rumah meskipun tanpa hiasan. Namun, ketika adat berubah, maka hukum juga berubah sesuai dengan dua dalil tersebut. Karena itu, memadukan antara dua nash adalah lebih baik daripada mengabaikan salah satunya. Hukum syariat yang menyatakan bahwa menghiasi masjid adalah salah satu tanda kiamat, juga menyatakan bahwa orang-orang akan berlebihan dalam membangun. Oleh karena itu, ketika hiasan menjadi ciri umum dalam adat manusia, maka tidak boleh mengabaikan hal itu dalam memperindah masjid, tanpa berlebihan atau kurang tepat.

Lebih-lebih bahwa ornamen telah menjadi tanda penghormatan dan simbol kesucian bagi banyak orang, dan pada saat yang sama merupakan simbol dari peradaban dan arsitektur dunia yang diciptakan oleh Allah untuk hamba-hamba-Nya, seperti yang dikatakan: "Dia yang menciptakan kamu dari tanah dan memberikan kepadamu tempat tinggal di dalamnya" (Hud: 61); artinya, Dia meminta agar kalian membangunnya. Oleh karena itu, ketika Khalifah Umar bin Abdul Aziz mencapai usia dan melihat keindahan dan kebesaran Masjid Umayyah di Damaskus, dia kembali dari niatnya untuk merobek dan menjualnya dan memutuskan untuk mengambil uangnya dan memberikannya kepada baitul mal, dan menanggalkan tirai yang diperintahkan untuk ditempatkan di atas ornamennya. Dia berkata: "Saya tidak melihat Masjid Damaskus selain akan menjadikan marah bagi orang-orang kafir." Diriwayatkan oleh Sa'id bin 'Ufair dalam "Tarikh"-nya dan disebutkan oleh Imam Turtushi dalam "Al-Hawadits wa Al-Bid'ah" (hal. 106-107, edisi Dar Ibn Al-Jawzi).

"Alim Badruddin bin al-Munir al-Maliki pernah berkata -seperti yang dikutip oleh Alim al-Dimamini dalam penjelasan kitab Sahih Bukhari "Mashabih al-Jami"-: 'Jika seseorang mengatakan bahwa membangun, menghiasi, dan melapisi masjid-masjid itu diharamkan, maka bagaimana pelaksanaan wasiat dapat dilakukan? Dan apa yang harus dikatakan tentang Masjidil Haram yang telah mengalami kehancuran, apakah lebih baik untuk membangun ulang atau membiarkannya seperti semula dengan bahan baku seperti bata dan kayu? Saya katakan bahwa di antara manusia baik yang beriman maupun yang kafir, mereka membangun rumah mereka dan menghiasinya, dan mereka tidak dapat dicegah dari melakukan hal tersebut, sehingga rumah Allah lebih layak untuk didekorasi. Karena jika kita membangun masjid-masjid kita dengan bata dan atapnya dengan daun kelapa dan ditempatkan di antara bangunan-bangunan yang megah, maka itu akan menunjukkan sikap meremehkan. Oleh karena itu, muncul fatwa dari para ulama setara dengan apa yang mereka lakukan. Jika Masjidil Haram dibangun kembali dengan tanah dan atapnya dengan daun kelapa, dan kota dibangun di sekitarnya, maka itu akan menjadi kelalaian dari umat Islam. Apa yang dipilih oleh Allah saat ini adalah yang terbaik untuk umat Islam, dan jika waktu kembali ke masa lalu, maka masjid akan kembali ke keadaan yang sesuai dengan keadaan orang-orang yang sederhana dan rendah hati.'"

Dan berkata -seperti yang dikutip oleh Syekh Abdul Rahman bin Abdul Qadir al-Fasi dalam biografi ayahnya "Tuhfat al-Akabir bi-Tarjamat al-Syekh Abdul Qadir"-: [Ini terjadi sebelum adanya kesempurnaan dalam pembangunan, dan di mana orang-orang memperhatikan keindahan bangunan di tempat lain selain masjid, maka ketidakperhatian dalam membangun masjid dianggap sebagai penghinaan dan turun derajat di mata orang-orang. Oleh karena itu, masjid harus dibangun lebih baik dari jenis bangunan lainnya, dengan dihiasi dan ditinggikan lebih dari rumah-rumah tinggal jika memungkinkan]. Dikutip dari buku "Tashnif al-Adzan" oleh al-Hafiz al-Sayyid Ahmad bin al-Saddiq al-Ghamari (halaman 151-154, edisi Dar Jawami al-Kalim), yang dikutip singkat oleh al-Hafiz Ibn Hajar dalam "Fath al-Bari" (1/541). Dari yang telah disebutkan, jawaban atas pertanyaan terdapat dalam teks ters]ebut. Dan Allah Subhanahu wa Ta'ala lebih mengetahui.

 sumber: Darul Ifta' Mesir

0 Komentar

Posting Komentar